金融借款合同纠纷 （2019）苏0321民初6880号
裁判要旨
原被告签订的流动资金循环借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、保证合同合法有效，应受法律保护。 被告融德公司应当向原告丰县农商行偿还借款本金800万元，并支付相应利息、逾期罚息、复利。 被告融德公司以其所有的不动产抵押给原告作为履行债务的担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立。 根据担保法第五十三条之规定，在被告孟召彬、陈爱荣不能清偿上述债务时，原告丰县农商行有权对被告孟召彬设定抵押的财产享有优先受偿权。 根据担保法第五十三条之规定，在被告融德公司不能清偿上述债务时，原告丰县农商行有权对被告融德公司设定抵押的财产享有优先受偿权。 因本案涉案债权既有物的担保，又有人的担保，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的……债权人应当按照约定实现债权……”。 原告与各保证人签署的保证合同第五条第七项做出明确约定：“债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部责任的保证责任时，保证人不予抗辩”。 且该条款以加黑加粗方式进行提示，故该约定应为合法有效，
摘要
江苏丰县农村商业银行股份有限公司与徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初6880号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季坤，该公司职员。 委托诉讼代理人：王奇，该公司职员。 被告：徐州融德汽车销售服务有限公司，住所地丰县丰沛路路南两公里处。 法定代表人：李义淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋淑光，该公司职工。 被告……