分家析产纠纷 （2018）闽05民申334号

位于罗溪镇东环路西侧川线房产系以黄雄海及其妻子、女儿人口安置，由黄雄海出资建造，该房产归黄雄海所有，属于认定事实错误。2005年，罗溪镇政府为建设奕聪中学，征用赖爱珠一家的耕地1.8亩，分配给赖爱珠一家两块安置地，即罗溪镇东环路西侧川线、罗溪镇东环路东侧两处诉争房产所在地块，但一、二审均未查明东环路西侧川线房产用地的来源情况，而是以川线西侧安置房系基于黄雄海及其妻子、女儿三人的人口份额而安置，并由黄雄海出资建造，原大家庭成员并未参与建造，认定该房产不属于大家庭共同财产是错误的。事实上，2005年赖爱珠耕地被罗溪镇政府征用后，先安置了川线西侧土地，赖爱珠、黄日德夫妇打完地基，黄雄海才向父母要求要在川线西侧土地上建房安家，才会把黄雄海一家三口的人口份额安置在该地块上。二、一、二审法院适用法律错误。本案诉争的罗溪镇农民街房产、东环路西侧川线房产、东环路东侧房产均为赖爱珠一家共有的安置房产，赖爱珠应当分得东环路西侧川线房产、东环路东侧房产各1/4的份额。但一、二审对东环路西侧川线房产未按《中华人民共和国继承法》的规定进行析分，且重复认定黄雄海的安置份额，侵犯了其他共有人的合法权益。综上，原审法

赖爱珠、黄雄海分家析产纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 分家析产纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民申334号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赖爱珠，女，1952年4月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄雄海，男，1974年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 一审被告：黄雄坡，男，1981年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 一审被告：黄雄业，男，1982年8……