金融不良债权追偿纠纷 （2019）云06民终2106号

昭通中通建筑公司与云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司、太平洋证券股份有限公司签订的《委托贷款借款合同》第二条虽约定：到期未付的贷款利息受托人向借款人计收/不计收复利，但合同中并未对复利的计收方式作约定。因此，上诉人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司请求支付复利的主张，合同约定不明确，原审人民法院未予以支持正确，上诉人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58311.00元，由上诉人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长　马　春审判员　王正云审判员　肖荣蓉二〇一九年十二月二十三日法官助理席波书记员文栋 来自：www.

昭通中通建筑公司与云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司、太平洋证券股份有限公司签订的《委托贷款借款合同》第二条虽约定：到期未付的贷款利息受托人向借款人计收/不计收复利，但合同中并未对复利的计收方式作约定。因此，上诉人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司请求支付复利的主张，合同约定不明确，原审人民法院未予以支持正确，上诉人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58311.00元，由上

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终2106号上诉人（原审原告）中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司（统一社会信用代码：91530000725289200K），住所地：云南省昆明市北市区金江路1号。法定代理人高存宏，系该公司总经理。委托代理人李艳娇、张岳昆，云南义声律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）昭通中通建筑装饰有限公司（统一社会信用代码：91530……