财产损害赔偿纠纷 (2019)豫01民终22205号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告胡萍、王守庚经该院合法传唤未到庭,视为放弃举证质证权利,由此产生的不利后果由其承担。关于涉诉地下室漏水与楼上住户使用下水管道不当是否存在因果关系,首先,原告提交有现场照片、调查证明等证据以证明其地下室漏水系因楼上住户使用下水管道不当造成,诉讼中,经该院到现场核实,地下室屋顶下水管处明显有一个洞,且该下水管道附近的屋顶墙皮亦明显起层甚至脱落;其次,原告提供有物业公司人员孙春红、原告俞菊、被告马敬修代理人刘晓华签字确认的调查说明,其中载明“因水管堵塞不通,胡萍请非专业人士通下水管道,不慎将下水管道捅破一个直径2公分的洞,而导致下水管道的水漏及王圣其的地下室”;再次,被告马敬修提供的8月9日-8月27日期间刘晓华与袁德广(本案被告王守庚的曾用名)的短信记录中显示有“今天三方来看布损失状况不也是为修水管打基础吗,你们都不配合我啥也做不到。人家的损失你不考虑,你自己你的利益怎么得到保障”、“你去找物业,她给你联系修水管工人”等字眼,侧面反映出刘晓华与王守庚就二原告地下室受损进行过联系,且原告俞菊及被
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告胡萍、王守庚经该院合法传唤未到庭,视为放弃举证质证权利,由此产生的不利后果由其承担。关于涉诉地下室漏水与楼上住户使用下水管道不当是否存在因果关系,首先,原告提交有现场照片、调查证明等证据以证明其地下室漏水系因楼上住户使用下水管道不当造成,诉讼中,经该院到现场核实,地下室屋顶下水管处明显有一个洞,且该下水管道附近的屋顶墙皮亦明显起层甚至脱落;其次,原告提供有物业公司人员孙春红、原告俞菊、被告马敬修代理人刘晓华签字确认的调查说明,其中载明“因水管堵塞不通,胡萍请非专业人士通下水管道,不慎将下水管道捅破
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终22205号上诉人(原审原告):俞菊,女,1959年2月15日生,汉族,住郑州市中原区。上诉人(原审原告):王圣其,男,1955年10月11日生,汉族,住郑州市中原区。委托诉讼代理人:俞菊,系上诉人王圣其的妻子。被上诉人(原审被告):马敬修,男,1939年9月4日生,汉族,住郑州市中原区。委托诉讼代理人:刘晓华,女,系被上诉人马敬修的……