运输合同纠纷 （2016）晋10民终976号

原告郭振亚为被告蔡保记拉运煤渣，双方已形成运输合同关系，被告理应支付所欠原告运费3850元。依照《中华人民共和国民法通则》第六十条的规定，判决如下：被告蔡保记于判决生效后十日支付原告郭振亚运费3850元。案件受理费50元，由被告蔡保记负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，上诉人蔡保记不服，向本院提起上诉称：一、一审开庭时仅有一名审判人员组织开庭，严重违反法定程序，侵害了其合法权益。二、上诉人不欠被上诉人运费，一审认定事实错误。2012年上诉人将洗渣厂拉运煤渣的业务以口头合同的形式承包给被上诉人的连襟xxx，所有拉渣车辆都是由xxx自己找，运费全部由上诉人支付给xxx后，再由xxx结算付给车主，被上诉人在上诉人处所拉渣的运费包括在上诉人与xxx结算的全部运费内。上诉人给被上诉人的书面证明只是证明被上诉人在运输过程中有运费3850元，该费用上诉人已经支付给了xxx，应由xxx支付给被上诉人。请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，并承担本案一、二审诉讼费用。被上诉

原告郭振亚为被告蔡保记拉运煤渣，双方已形成运输合同关系，被告理应支付所欠原告运费3850元。依照《中华人民共和国民法通则》第六十条的规定，判决如下：被告蔡保记于判决生效后十日支付原告郭振亚运费3850元。案件受理费50元，由被告蔡保记负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，上诉人蔡保记不服，向本院提起上诉称：一、一审开庭时仅有一名审判人员组织开庭，严重违反法定程序，侵害了其合法权益。二、上诉人不欠被上诉人运费，一审认定事实错误。2012年上诉人将洗渣厂拉运煤渣的业务以口头合同的形式承包给被上诉

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终976号上诉人（原审被告）：蔡保记（又名丑娃），男，1973年7月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）郭振亚，男，1984年10月11日出生，汉族。上诉人蔡保记因运输合同纠纷一案，不服山西省汾西县人民法院（2016）晋1034民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蔡保记及被上诉人郭振亚均到庭……