建筑设备租赁合同纠纷 （2017）苏03民终2383号

王冯与张大伟签订的工程机械租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务，王冯依约向张大伟提供租赁物，但张大伟未依约定完全履行支付租金、退还车辆等相应义务，违背了诚实信用的原则，故王冯要求张大伟支付剩余租金5.6万元及迟延履行违约金5600元的主张，符合法律规定，且不属违约金过高的情形，应予支持。对张大伟提出的，其使用车辆仅为2个月，已交王冯驾驶员“退场”且发生交通事故，不应支付3个月租金的辩解，其提供了案外人山西省应县路桥有限公司等证明材料，旨在证明其于2015年10月9日事故发生当日“退场”，针对此证据，王冯对张大伟所称的“退场”不予认可。当事人对自己的主张应当提供相应的证据予以证明，未能提供证据或证据不足以证明的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。关于张大伟抗辩的车辆“退场”问题，首先应依据合同约定进行判断，张大伟未依合同约定提前5日向王冯发出“退场”通知，亦未与王冯办理有效交接手续并将涉案车辆退至徐州，其提供的山西应县路桥公司的“退场”证明，不是双方之间约定的有效“退场”，张大伟所称的“退场”与合同约定的条件不符；其次，车辆配有随机驾驶员

王冯与张大伟签订的工程机械租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务，王冯依约向张大伟提供租赁物，但张大伟未依约定完全履行支付租金、退还车辆等相应义务，违背了诚实信用的原则，故王冯要求张大伟支付剩余租金5.6万元及迟延履行违约金5600元的主张，符合法律规定，且不属违约金过高的情形，应予支持。对张大伟提出的，其使用车辆仅为2个月，已交王冯驾驶员“退场”且发生交通事故，不应支付3个月租金的辩解，其提供了案外人山西省应县路桥有限公司等证明材料，旨在证明其于2015年10月9日事故发生当日“退场”，针对此证据，王冯对张大伟所称的“退场”不予认可。当事人对自己的主

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2383号上诉人（原审被告）：张大伟，男，1984年1月26日生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：李磊，江苏徐海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王冯，男，1976年1月22日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王思浦，男，1949年4月24日生，汉族，王冯父亲，住徐州市泉山区。上诉人张大伟因与被上诉人王冯建筑设备租赁……