合同纠纷 (2019)川13民申34号

案号
(2019)川13民申34号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
四川省南充市
裁判日期
2019-04-11

裁判要旨

敬元德原系申请人广元泰和对外经济技术合作有限公司的法定代表人,2014年6月,在敬元德担任申请人法定代表人期间与被申请人签订机械承包合同,后经结算形成《欠条》一份。敬元德作为公司的法定代表人,对外的经营活动代表的是公司,其行为系职务行为,依法应由法人承担民事责任,原审认定事实清楚。根据法律规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,并非从敬元德出具欠条开始计算,被申请人董乐提起诉讼并未超过诉讼时效期间;原审敬元德已作为本案被告,本案适用程序并无不当。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人广元泰和对外经济技术合作有限公司的再审申请。 审判长  邱书培 审判员  杨 辉 审判员  韩 莉 二〇一九年四月十一日 书记员  潘丹丹 关注

摘要

敬元德原系申请人广元泰和对外经济技术合作有限公司的法定代表人,2014年6月,在敬元德担任申请人法定代表人期间与被申请人签订机械承包合同,后经结算形成《欠条》一份。敬元德作为公司的法定代表人,对外的经营活动代表的是公司,其行为系职务行为,依法应由法人承担民事责任,原审认定事实清楚。根据法律规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,并非从敬元德出具欠条开始计算,被申请人董乐提起诉讼并未超过诉讼时效期间;原审敬元德已作为本案被告,本案适用程序并无不当。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川13民申34号 再审申请人(一审被告):广元泰和对外经济技术合作有限公司。住所地:四川省广元市利州区书出路**。 法定代表人:杨刚,执行董事兼经理。 再审被申请人(一审原告):董乐,男,1972年3月24日出生,汉族,住四川省南部县。 原审被告:敬元德,男,1970年8月17日出生,汉族,住四川省南部县。 再审申请人广元泰和对外经济技术合……