金融借款合同纠纷 （2020）辽02民初1073号

案涉借款合同及担保合同均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规范，合同成立并生效。二被告对原告所提诉讼请求及主张的事实理由均无异议，原告提交的证据亦能证明自己的主张，现被告圣岛公司逾期还款，原告请求判令被告圣岛公司立即偿还借款本金3.5亿元及利息、罚息，应当得到支持。二被告对原告主张的尚欠借款本金3.5亿元及暂计至2020年5月19日欠付利息、罚息74,075,978.76元无异议，对该部分，本院予以确认。除上述款项外，自2020年5月20日起至款项还清之日止产生罚息，罚息利率依据DLQ-201812130024的《固定资产借款合同》第一部分第4.3条约定应为借款利率上浮50%。借款利率依据4.1.1条约定为依基准利率和浮动比例确定：基准利率为借款期限对应档次的人民银行基准贷款利率，合同生效日的基准利率为年4.35%，浮动比例为上浮30%，借款利率为5.655%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整。则自2020年5月20日起至还清之日止的罚息应以3.5亿元为基数，按照上述合同约定计付。对于原告诉请判令被告秦安昌对上述借款本息承担连带清偿责任一节，

案涉借款合同及担保合同均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规范，合同成立并生效。二被告对原告所提诉讼请求及主张的事实理由均无异议，原告提交的证据亦能证明自己的主张，现被告圣岛公司逾期还款，原告请求判令被告圣岛公司立即偿还借款本金3.5亿元及利息、罚息，应当得到支持。二被告对原告主张的尚欠借款本金3.5亿元及暂计至2020年5月19日欠付利息、罚息74,075,978.76元无异议，对该部分，本院予以确认。除上述款项外，自2020年5月20日起至款项还清之日止产生罚息，罚息利率依据DLQ-201812130024的《固定资产借款合同》第一部分第4.3条约定应为借款利率上浮5

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民初1073号原告：大连银行股份有限公司，住址辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：彭寿斌，董事长。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，辽宁壹品律师事务所实习律师。被告：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区凌水街道河口村。法定代表人：秦安昌，总经理。被告：秦安昌，男，194……