委托合同纠纷 （2018）浙09执复9号
裁判要旨
（2017）浙0922执199号执行案件立案依据是已发生法律效力的（2017）浙0922民初64号民事判决，复议申请人叶春晓请求撤销依法立案执行的（2017）浙0922执199号执行案件的异议，属无法律依据。以义乌法院作出解除叶春晓与洋城公司签订的房屋买卖合同的判决来对其采取的强制执行措施的执行行为提出的异议、抗辩本院生效判决不能执行，同样无法律依据。叶春晓对执行行为的异议，其实质是对生效法律文书是否可执行的异议，显然不属于民诉法所规范的执行异议。综上所述，嵊泗法院对于叶春晓的异议请求不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回叶春晓的异议请求。 复议申请人叶春晓向本院申请复议称，嵊泗法院有故意遗漏复议申请人提交的证据的嫌疑；嵊泗法院在得知义乌法院作出解除合同的判决结果后，理应启动审判监督程序，纠正其所作（2017）浙0922民初64号民事判决的错误，并停止对该判决的执行。要求本院纠正违法行为，撤销（2018）浙0922执异1号执行裁定书。 本案在审查中，经释明，复议
摘要
叶春晓、何永忠委托合同纠纷执行审查类执行裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙09执复9号 复议申请人（被执行人）叶春晓，男，1962年7月11日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人何永忠，男，1968年10月17日出生，汉族，住义乌市。 复议申请人叶春晓不服舟山市嵊泗县人民法院于2018年6月10日作出的（2018）浙0922执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 舟山市嵊泗县人民法……