生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)二中民终字第12524号

案号
(2015)二中民终字第12524号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-04

裁判要旨

根据《医疗机构管理条例》的有关规定,医疗机构执业,必须进行登记,领取《医疗机构执业许可证》;任何单位或者个人,未取得《医疗机构执业许可证》,不得开展诊疗活动。厚生堂公司系药品销售单位,并未取得《医疗机构执业许可证》,不得开展诊疗活动,其不具有治疗疾病、收取住院费之职能,故其收取宋月超的治疗费、床位费、住院费22900元,缺乏合法依据,应予退还。宋月超要求赔偿其他医疗费,对此未提供相应证据加以证实,法院不予支持。厚生堂公司的抗辩意见,没有依据,法院不予采纳。据此,原审法院于2015年9月判决:一、判决生效后十五日内,北京厚生堂医药经营有限责任公司给付宋月超二万二千九百元。二、驳回宋月超其他诉讼请求。如果北京厚生堂医药经营有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,厚生堂公司不服原判,上诉至本院,请求撤销原判,发回重审,或改判驳回宋月超的全部诉讼请求。理由为;厚生堂公司与北京厚生堂诊所有限责任公司是关联公司,采取前台买药后台诊疗的营业方式,宋月超在北京厚生堂诊所有限责任公司的治疗过程中病情

摘要

根据《医疗机构管理条例》的有关规定,医疗机构执业,必须进行登记,领取《医疗机构执业许可证》;任何单位或者个人,未取得《医疗机构执业许可证》,不得开展诊疗活动。厚生堂公司系药品销售单位,并未取得《医疗机构执业许可证》,不得开展诊疗活动,其不具有治疗疾病、收取住院费之职能,故其收取宋月超的治疗费、床位费、住院费22900元,缺乏合法依据,应予退还。宋月超要求赔偿其他医疗费,对此未提供相应证据加以证实,法院不予支持。厚生堂公司的抗辩意见,没有依据,法院不予采纳。据此,原审法院于2015年9月判决:一、判决生效后十五日内,北京厚生堂医药经营有限责任公司给付宋月超二万二千九百元。二、驳回宋月超其他诉讼请

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第12524号上诉人(原审被告)北京厚生堂医药经营有限责任公司,住所地北京市西城区西四东大街甲6号。法定代表人柴胜云,董事长。委托代理人李伯申,北京中今律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋月超,女,1983年1月9日出生。上诉人北京厚生堂医药经营有限责任公司(以下简称厚生堂公司)因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服北京市西城区人民法……