保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤13民终1159号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告已向被保险人林某某赔偿保险金36409元，有权代位行使被保险人对本案被告请求赔偿的权利。交警部门事故责任认定被告一承担全部责任，一审法院予以确认。被告三抗辩因被告一无证驾驶适用免责条款，一审法院及上级法院已在同一交通事故中的其他案件中予以认定，被告三的抗辩，理由不成立，遵循前案，一审法院不再重复评判。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告要求被告三赔偿36409元，理由成立，一审法院予以支持。被告一经一审法院依法传唤未到庭，不影响一审法院对本案的审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿36409元给原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告已向被保险人林某某赔偿保险金36409元，有权代位行使被保险人对本案被告请求赔偿的权利。交警部门事故责任认定被告一承担全部责任，一审法院予以确认。被告三抗辩因被告一无证驾驶适用免责条款，一审法院及上级法院已在同一交通事故中的其他案件中予以认定，被告三的抗辩，理由不成立，遵循前案，一审法院不再重复评判。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告要求被告三赔偿36409元，理由成立，一审法院予以支持。被告一经一审法院依法传唤未到庭，不影响一审法院对本案的审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终1159号上诉人（原审被告三）：中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司，住所地：东莞市寮步镇寮城中路58号二楼。主要负责人：陈青松。委托诉讼代理人：陈俊鸿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地:东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：王焱辉。委托诉讼代理人：丁亢，广东瑞轩律师……