占有物损害赔偿纠纷 （2015）娄中民一终字第914号

本案起诉前，已经公安机关刑事立案侦查和检察机关审查，邱立国、邱泽红于2013年2月8日向谢增光借款50万元并将原浙A×××××路虎越野车出质给谢增光的事实有公安机关侦查材料及检察机关不起诉决定书等证据证实，足以认定。上诉人谢增光作为该路虎车的合法质权人，依法占有该车并对作为质物的路虎车享有优先受偿权。上诉人华峰公司与被上诉人邱立国在明知路虎车已出质给上诉人谢增光的情况下，仍强行将路虎车扣走并变卖，导致上诉人谢增光享有质权的路虎车灭失，不仅侵害了上诉人谢增光的对路虎车的合法占有权，还侵害了上诉人谢增光对路虎车的优先受偿权，进而导致上诉人谢增光出借给出质人的50万元借款本息无法获得偿还。故一审判决上诉人华峰公司与被上诉人邱立国对上诉人谢增光因质物灭失导致的损失共同承担赔偿责任是正确的，上诉人华峰公司提出其无须承担本案责任的上诉理由于法无据，本院不予采纳。因本案系占有物损害赔偿纠纷而非借款合同纠纷，案外人唐芳虽系2014年2月8日向谢增光借款50万元的债务人之一，但其与本案所涉质物灭失导致的占有物损害赔偿纠纷无关，其未参加本案诉讼不影响本案的事实认定及处理。故上诉人华峰公司主张一审遗漏当事人

本案起诉前，已经公安机关刑事立案侦查和检察机关审查，邱立国、邱泽红于2013年2月8日向谢增光借款50万元并将原浙A×××××路虎越野车出质给谢增光的事实有公安机关侦查材料及检察机关不起诉决定书等证据证实，足以认定。上诉人谢增光作为该路虎车的合法质权人，依法占有该车并对作为质物的路虎车享有优先受偿权。上诉人华峰公司与被上诉人邱立国在明知路虎车已出质给上诉人谢增光的情况下，仍强行将路虎车扣走并变卖，导致上诉人谢增光享有质权的路虎车灭失，不仅侵害了上诉人谢增光的对路虎车的合法占有权，还侵害了上诉人谢增光对路虎车的优先受偿权，进而导致上诉人谢增光出借给出质人的50万元借款本息无法获得偿还。故一审判决

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第914号上诉人（原审原告）谢增光，居民。委托代理人谢鑫，湖南真理律师事务所律师。上诉人（原审被告）华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼。法定代表人项金尧，该公司总经理。委托代理人林永华，浙江玉海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邱立国，居民。委托代理人龚泽时，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原……