建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黔26民终2769号

一、关于本案合同履行及解除问题。2017年12月8日，豪城租赁站与赵家贵签订的《建筑材料租赁合同》，是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，予以认定。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定履行自己的义务。承租方未能按合同约定向豪城租赁站支付租金、返还租赁设备，豪城租赁站诉请解除双方签订的《建筑材料租赁合同》，有事实和法律依据，且五被告均无异议，一审法院予以支持。二、关于本案各项费用及租赁设备返还问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，豪城租赁站因承租方违反合同约定，受有损失，对其要求承租方支付的合理费用，应予支持。根据豪城租赁站的诉讼请求及本院认定的事实，具体费用如下：1、租赁费（截止至2019年3月31日），361400.77元（561400.77元-200000.00元），对豪城租赁站主张超出部分，不予支持；2、上车费11828.15元[（639.368吨+109.5吨+3

一、关于本案合同履行及解除问题。2017年12月8日，豪城租赁站与赵家贵签订的《建筑材料租赁合同》，是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，予以认定。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定履行自己的义务。承租方未能按合同约定向豪城租赁站支付租金、返还租赁设备，豪城租赁站诉请解除双方签订的《建筑材料租赁合同》，有事实和法律依据，且五被告均无异议，一审法院予以支持。二、关于本案各项费用及租赁设备返还问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2769号上诉人（一审被告）：谭永锋，男，汉族，1976年11月22日出生，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：杨伟，贵州兄弟律师事务所律师。上诉人（一审被告）：吴能用，男，汉族，1975年10月1日出生，住贵州省岑巩县。上诉人（一审被告）：杨万培，男，侗族，1975年6月9日出生，住贵州省江口县。上诉人（一审被告）：游勋，……