买卖合同纠纷 （2018）冀01民终3376号
裁判要旨
本案争议焦点为江联公司在本诉中诉讼标的是《锅炉商务合��》的合同质保金，还是如江联公司所称“特定欠款”。2014年3月14日，双方经友好协商并达成协议，1、4#余热炉的省煤器由江联公司负责重新设计成蛇形管结构并生产。从双方来人、来函，以及江联公司设计总工程师雷明的邮件可以看出，并未实际解决锅炉根本性问题，仍然未达到《锅炉商务合同》约定的技术要求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定“买受人依约保留部分价款作为质保金，出卖人在质保期内未及时解决质量问题而影响标的物的价值或使用效果，出卖人主张支付该部分价款的，人民法院不予支持”，故江联公司在质保期间内未能对产品质量作出根本性的解决，现主张该部分质保金在2014年3月14日订立协议后，已经转化为“特定欠款”，并要求中节能公司履行给付义务，不符合法律规定，该院不能支持���关于反诉部分，中节能公司请求赔偿经济损失，其提交的证据不能证明其主张，江联公司也不认可，也无其他证据加以佐证，故对其反诉请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第
摘要
江联重工集团股份有限公司、中节能（石家庄）环保能源有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终3376号上诉人（原审原告、反诉被告）：江联重工集团股份有限公司，住所地江西省南昌市进贤经济开发区。法定代表人：丁杰，该公司总裁。委托诉讼代理人：喻建华，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：吴定军，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告、反诉原告）：中节能（石家庄）环保能源有限公司，住所地河北省石家庄市栾城窦妪工业区。法定代表人：马丽娟，……