民间借贷纠纷 （2019）浙1181民初1621号
裁判要旨
原告梅继花与被告毛必伟之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。 被告毛必伟未偿还借款已构成违约，应承担违约责任。 原告要求被告叶继清承担连带保证责任问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”的规定，被告叶继清在借条上签名，未表明其保证人的身份或者承担保证责任，同时，原告也未提供证据证明被告叶继清可以被推定为保证人，故原告要求被告叶继清承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、毛必伟于判决生效之日起十日内返还梅继花借款本金100000元及利息（按月利率1%自2017年4月13日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回梅继花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指
摘要
梅继花与毛必伟、叶继清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初1621号 原告：梅继花，女，1965年5月3日出生，汉族，住龙泉市。 被告：毛必伟，男，1970年4月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶继清，男，1976年9月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告梅继花与被告毛必伟、叶继清民间借贷纠纷一案，于2019年8月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告毛必伟返还原告梅继花借款本金1……