民间借贷纠纷 （2018）粤5103民初2192号
裁判要旨
原告与第一被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。 第一被告向原告借款人民币90000元，有其出具的借条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。 第一被告借款后没有履行还款义务，应当承担本案纠纷的责任。 原告要求第一被告偿还借款本金及利息依法有据，可予支持。 因借条中的“保证人”三个字系在第二被告签名之后添加的，且未经第二被告同意或追认，故不能据此认定第二被告为借款的保证人。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。” 的规定，因原告未能举证证明第二被告在本案借款中有表明其保证人身份或者承担保证责任，故其要求第二被告承担担保责任的依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条，《最高
摘要
陈奕群与郑惜莲、沈梅芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5103民初2192号原告：陈奕群，男，1967年12月13日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 委托代理人：许业俊，广东阳天律师事务所律师。 委托代理人：蔡志平，广东阳天律师事务所律师。 被告：郑惜莲，女，1963年1月12日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被告：沈梅芳，女，1956年4月5日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 原告陈……