民间借贷纠纷 （2016）粤01民终12216号

陈美元提供了银行转账凭证、范某的书面说明，已完成其举证责任，伍林松否认上述三笔款项系还款，应当举证说明伍林松与陈美元及范某之间存在其他法律关系，但伍林松提供的证据未能证实伍林松与陈美元及范某之间的其他法律关系，故伍林松应承担举证不能的法律后果，认定陈美元及范某于2014年8月6日、2014年8月7日向伍林松转账的三笔款项共计2000000元，系用于偿还伍林松借款。《借条》上载明“以上款项已从河北安排200万，最近到位，其余11月份付清”，结合出具借条的时间，可知伍林松与陈美元约定的还款时间应系2014年11月30日。虽伍林松述称双方口头约定借款月利率为2.5%，但伍林松未举证证实，且陈美元否认有约定借款利息，故案涉借款应认定为未约定利息，伍林松主张借款期内的利息不予支持，陈美元于2014年8月6日、2014年8月7日偿还的共计2000000元应抵扣本金，抵扣之后尚欠借款本金为4000000元。陈美元应当在2014年11月30日前偿还伍林松4000000元，但陈美元逾期未有偿还，依法应当自逾期还款之日即2014年12月1日起支付资金占用期间利息，但伍林松主张按照月利率2.5%支付逾期利息

陈美元提供了银行转账凭证、范某的书面说明，已完成其举证责任，伍林松否认上述三笔款项系还款，应当举证说明伍林松与陈美元及范某之间存在其他法律关系，但伍林松提供的证据未能证实伍林松与陈美元及范某之间的其他法律关系，故伍林松应承担举证不能的法律后果，认定陈美元及范某于2014年8月6日、2014年8月7日向伍林松转账的三笔款项共计2000000元，系用于偿还伍林松借款。《借条》上载明“以上款项已从河北安排200万，最近到位，其余11月份付清”，结合出具借条的时间，可知伍林松与陈美元约定的还款时间应系2014年11月30日。虽伍林松述称双方口头约定借款月利率为2.5%，但伍林松未举证证实，且陈美元否认

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12216号上诉人（原审原告）：伍林松，男，1956年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：郑候清，广东纵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤汝，广东东方昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈美元，男，1967年9月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：祝锋，北京市盈科（广州）律师事务所律……