民间借贷纠纷 (2019)粤03民终22002号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。代子亚主张其与王伟奇之间存在有民间借贷关系,有《借条》及转账记录为证,王伟奇对此曾予以确认,法院亦予以认定。关于借款本金,代子亚主张除在《借条》出具前后原告通过银行转账的方式所支付的10000元和29600元外,其余款项系双方在此前存在的多次小额现金借款,但对此代子亚未提供证据证明,且代子亚与王伟奇之间存在着赌博行为,上述代子亚所主张的现金款项也不能排除与赌博有关,因此对代子亚认定借款本金为39600元,对其现金主张法院不予采信和确认。关于借款期限及借款利率,王伟奇于2015年6月6日向代子亚出具的《借条》载明“12月5日还钱”,其虽未明确还款的年份,代子亚主张借款期限届满并请求两被告偿还本金并支付逾期利息,两被告未对借款期限届满的主张提出异议,法院据此认定双方约定的借款期限至2015年12月5日。代子亚与王伟奇未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,因此对代子亚请求王伟奇自逾期还款之日起按照同期银行贷款的四倍支付逾期利息无法律依据,法院不予支持。王伟奇应从逾期之日起(2015年12月6日)按同期中国人民银行一年期贷款利率支付逾期付款的利息。关于夫妻共同债务,王伟奇在
摘要
本案为民间借贷纠纷。代子亚主张其与王伟奇之间存在有民间借贷关系,有《借条》及转账记录为证,王伟奇对此曾予以确认,法院亦予以认定。关于借款本金,代子亚主张除在《借条》出具前后原告通过银行转账的方式所支付的10000元和29600元外,其余款项系双方在此前存在的多次小额现金借款,但对此代子亚未提供证据证明,且代子亚与王伟奇之间存在着赌博行为,上述代子亚所主张的现金款项也不能排除与赌博有关,因此对代子亚认定借款本金为39600元,对其现金主张法院不予采信和确认。关于借款期限及借款利率,王伟奇于2015年6月6日向代子亚出具的《借条》载明“12月5日还钱”,其虽未明确还款的年份,代子亚主张借款期限届满
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终22002号上诉人(原审原告):代子亚,男,1978年2月20日出生,汉族,身份证住址安徽省蒙城县。委托诉讼代理人:杨红波,新疆西北律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王伟奇,女,1984年7月16日出生,汉族,身份证住址江西省樟树市。被上诉人(原审被告):姚青,男,1974年1月27日出生,苗族,身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉……