买卖合同纠纷 （2019）云0302民初283号
裁判要旨
上述证据1来源合法，能客观真实地证明了被告将其所有的云D·4183R江淮瑞风S3越野轿车作价52000元出售给原告的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 对于证据2只能证明双方在云·D4183R江淮瑞风S3越野轿车被扣押后，双方所达成的由被告赔付给原告购车款40000元的事实，对于云D·4183R江淮瑞风S3越野轿车并未作出处理，该协议存在显失公平的内容，本院依法不予采信。 证据3中没有实施扣车人员的签名，以及扣车单位的公司印章，无法确定其真伪，不能作为云D·4183R江淮瑞风S3越野轿车被扣押的依据，本院依法不予采信。 被告针对其辩解，未向本院提交证据。 根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2016年5月16日，被告支海波将注册登记在其名下的云D·4183R江淮瑞风S3越野轿车作价52000元出售给原告杨周全。 双方在平等、自愿的基础上于当天签订了《售车协议》。 同时，原告杨周全向被告支海波支付了双方约定的车款52000元中的42000元，已支付的购车款占全部购车款的80.769%；被告支海波将注册登记在其名下的云D·4183R江淮瑞风S3越野轿车交付给原告杨周全。 剩余的车
摘要
杨周全与支海波买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初283号原告杨周全，男，1984年5月6日生，汉族，住麒麟区。 被告支海波，男，1987年7月23日生，汉族，住沾益区。 原告杨周全诉被告支海波车辆买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。 原告杨周全，被告支海波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原……