遗嘱继承纠纷 (2015)新中民四终字第226号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案中,张某某生前订立遗嘱,对其与丈夫赵某戊生前共有的两套房屋进行了处分,称该两套房屋在其死亡后由四个子女平均分配,该遗嘱出于张某某的真实意思表示,且作为其子女的赵某甲、赵某乙、赵某丁、赵某丙对其真实性均无异议,故原审法院予以确认。现赵某丁、赵某乙、赵某丙提起诉讼,要求按照遗嘱继承相关房屋,原审法院予以支持。根据前述查明的事实,张某某所立遗嘱涉及两套房屋中的一套位于新乡市曙光小区家属院5号楼2层8号,根据遗嘱内容,赵某甲、赵某乙、赵某丁、赵某丙四人应分别继承该房屋的四分之一份额。另一套房屋位于新乡市铁道北街21号,因该房屋现已拆迁,相关安置房尚未完工交付,故本案不再处理,当事人可在安置房建成交付后另行主张权利。赵某甲辩称其父母赵某戊、张某某生前曾出资设立动力科技公司,该公司的财产、股份也应作为其遗产予以分割,但从本案现已查明的事实来看,动力科技公司已于2011年5月30日经清算核准注销,而赵某戊已早在2007年11月18日死亡,根据动力科技公司清算报告显示,赵某戊、张某某虽在公司注销时分得有相应财产,但赵某甲未
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案中,张某某生前订立遗嘱,对其与丈夫赵某戊生前共有的两套房屋进行了处分,称该两套房屋在其死亡后由四个子女平均分配,该遗嘱出于张某某的真实意思表示,且作为其子女的赵某甲、赵某乙、赵某丁、赵某丙对其真实性均无异议,故原审法院予以确认。现赵某丁、赵某乙、赵某丙提起诉讼,要求按照遗嘱继承相关房屋,原审法院予以支持。根据前述查明的事实,张某某所立遗嘱涉及两套房屋中的一套位于新乡市曙光小区家属院5号楼2层8号,根据遗嘱内容,赵某甲、赵某乙、赵某丁、赵某丙四人应分别继承该房屋的四分之一份额。另一套房屋位于新乡市铁道北街21号,因该
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民四终字第226号上诉人(原审被告)赵某甲。委托代理人薛磊,河南师大方正律师事务所律师。委托代理人周国相,河南师大方正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵某丁。被上诉人(原审原告)赵某乙。被上诉人(原审原告)赵某丙(又名赵**)女。委托代理人赵某丁(系赵某丙之兄)。上诉人赵某甲因与被上诉人赵某丁、赵某乙、赵某丙遗嘱继承纠纷一案,不服新乡市……