机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂12民终458号

原审原告桑云会向一审法院提起民事诉讼时，是以李发祥以及湖北咸宁杨氏春飞铸造厂作为该案的被告。一审法院诉讼过程中却将湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司作为了本案的被告。经本院核实，原审原告桑云会提起本案机动车交通事故责任纠纷一案时，湖北咸宁杨氏春飞铸造厂依然存在，而湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司尚未设立。二审审理过程中，桑云会提出其未将湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司作为被告，湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司也拒绝承担湖北咸宁杨氏春飞铸造厂应承担的民事责任。综上所述，一审法院程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初1924号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人桑云会预交的二审案件受理费4184元予以退回。审判长　赵　斌审判员　汤兆光审判员　杨荣华二〇一七年八月十一日书记员　赵文静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的

原审原告桑云会向一审法院提起民事诉讼时，是以李发祥以及湖北咸宁杨氏春飞铸造厂作为该案的被告。一审法院诉讼过程中却将湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司作为了本案的被告。经本院核实，原审原告桑云会提起本案机动车交通事故责任纠纷一案时，湖北咸宁杨氏春飞铸造厂依然存在，而湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司尚未设立。二审审理过程中，桑云会提出其未将湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司作为被告，湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司也拒绝承担湖北咸宁杨氏春飞铸造厂应承担的民事责任。综上所述，一审法院程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（201

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂12民终458号上诉人（原审原告）：桑云会，女，1989年3月9日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。系叉车的乘坐人。委托诉讼代理人：董清富，男，系桑云会的丈夫。委托诉讼代理人：张之喜，北京盈科（武汉)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李发祥，男，1992年10月4日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，系叉车驾驶员。被……