金融借款合同纠纷 （2014）安中民金初字第31号

原告河顺信用社与被告曲俊杰、被告ＸＸ宇、曲俊栓签订的保证担保借款合同，与被告天元公司签订抵押担保借款合同，及与被告天元公司、ＸＸ宇、曲俊栓分别签订保证合同均不违反法律行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告曲俊杰未按合同约定偿还借款本息，应负全部责任。被告ＸＸ宇、曲俊栓应按保证合同的约定承担连带保证责任。原告河顺信用社按照与被告天元公司签订的抵押担保借款合同的约定，对被告天元公司抵押的设备具有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告曲俊杰于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社河顺信用社借款本金260万元及其利息（利息暂计至2014年11月25日为3082112.28元，从2014年11月26日至本判决限定债务人履行期限届满之日止按照双方保证担保借款合同的约定利率计息）；二、原告林州市农村信用合作联社河顺信用社对被告林州市天元玻璃制品有限公司抵押的设备（抵押物登记证证号为：林工商财押字第2007151号）具

原告河顺信用社与被告曲俊杰、被告ＸＸ宇、曲俊栓签订的保证担保借款合同，与被告天元公司签订抵押担保借款合同，及与被告天元公司、ＸＸ宇、曲俊栓分别签订保证合同均不违反法律行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告曲俊杰未按合同约定偿还借款本息，应负全部责任。被告ＸＸ宇、曲俊栓应按保证合同的约定承担连带保证责任。原告河顺信用社按照与被告天元公司签订的抵押担保借款合同的约定，对被告天元公司抵押的设备具有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民金初字第31号原告林州市农村信用合作联社河顺信用社，住所地河顺镇。负责人李随林，该社主任。委托代理人李增吉，该社员工。委托代理人郜小红，河南上合律师事务所律师。被告曲俊杰，男，汉族，1961年4月26日出生，住河南省林州市。被告林州市天元玻璃制品有限公司，住所地林州。法定代表人曲俊杰。被告ＸＸ宇，男，汉族，1982年5月25日出生，住河南……