金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第264号

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案所涉的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》，均系合同各方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。《人民币流动资金贷款合同》签订之后，原告建行福安支行已履行了放贷义务，被告光生公司在贷款后未能依约偿还贷款利息，原告有权依照合同约定宣布贷款到期并要求被告光生公司偿还借款本息。本案借款约定借款期限内的年利率为7%，符合中国人民银行关于金融机构贷款利率上下限的规定，依法受法律保护，对于被告光生公司未按期返还的借款及利息，原告诉请依照《人民币流动资金借款合同》的约定在借款利率水平上加收50%的罚息，即年10.5%，亦符合法定限度，本院对该诉请予以支持。原告为实现债权而支付了律师代理费2000元，该费用符合福建省律师收费暂行办法的规定及原、被告双方的合同约定，被告光生公司应当依约承担该费用。被告信和担保公司自愿为被告光生公司的上述债务提供连带责任保证，现原告诉请被告信和担保公司承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告陈光生、林丽芳自愿为被告光生公司的上述债务在1300万元的最高限额内提供

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案所涉的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》，均系合同各方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。《人民币流动资金贷款合同》签订之后，原告建行福安支行已履行了放贷义务，被告光生公司在贷款后未能依约偿还贷款利息，原告有权依照合同约定宣布贷款到期并要求被告光生公司偿还借款本息。本案借款约定借款期限内的年利率为7%，符合中国人民银行关于金融机构贷款利率上下限的规定，依法受法律保护，对于被告光生公司未按期返还的借款及利息，原告诉请依照《人民币流动资金借款合同》的约定在借款利率水平上加收50%的罚息，

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第264号原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地：福建省福安市鹤兴中路45号，组织机构代码：85759435-4。代表人：林建春，行长。委托代理人：王立平、ＸＸ，福建怀行律师事务所律师。被告：福安市光生电机配件有限公司，住所地：福建省福安市城南南郊民营工业区16号，组织机构代码：55096592-3。法定代表人：陈光生，经理。被……