金融借款合同纠纷 （2018）晋04民终625号
裁判要旨
被告崔星、襄垣县科轶商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其承认或反驳原告诉讼请求权利的放弃，应承担对其不利的后果。本案中，原告长治银行与被告杨婵婵、崔科签订借款合同系各方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方应按合同约定行使权利、履行义务。实际履行中，被告杨婵婵、崔科在实际使用原告提供的款项后未按约清偿贷款本息，其行为构成违约。因双方在所签借款合同中明确约定了违约责任及违约金的计算方法，因而被告违约后亦应按双方约定支付原告长治银行贷款金额10％的违约金50000元。根据原告长治银行所举证据，本院对截止2017年6月6日被告杨婵婵、崔科共拖欠原告贷款本金218103．95元，罚息48129．7元，利息1918．15元（利息算至2017年6月6日，2017年6月7日至还清之日止的利息，按中国农业银行同期贷款利率标准计算），以上合计268151．8元。又因双方在所签借款合同中明确约定了律师费用的负担方式，故被告应当按照约定承担。同时，被告崔星、襄垣县科轶商贸有限公司作为为被告杨婵婵、崔科借款承担连带保证责任的保证人，应对原告长治银行的上述
摘要
长治银行股份有限公司、崔科等与崔星、襄垣县科轶商贸有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终625号上诉人（原审原告）：长治银行股份有限公司。住所地长治市太行东街***号。法定代表人赵桃林，职务董事长。委托代理人王军强，山西长兴律师事务所律师。上诉人(原审被告)崔科，男，1984年9月11日出生，汉族。住山西省襄垣县。……