相邻关系纠纷 （2021）黑01民终5830号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，陆树民主张拆除孔令怡扩建的阳台架子、将窗改门恢复原状、恢复楼房原建筑状况，但在庭审过程中自认阳台架子已不存在，窗改门也未投入使用，也即并不影响相邻权利人的通行；陆树民将地下室出租给案外人张栋用作仓库，也即并不影响相邻权利人的采光；且楼房现状也未危及相邻不动产的安全，故一审法院对该项诉讼请求不予支持。陆树民主张因房屋挡光，给承租人张栋减免租金，致其产生租金损失，但仅举示了租赁合同，未举示银行流水、转账明细等予以佐证，故一审法院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、第八十九条、第九十一条的规定，判决如下：驳回陆树民的诉讼请求。案件受理费100元由陆树民负担。本院二审期间，陆树民提交了证据如下：证据1.道里区友谊路小区居民联名签字申请，拟证明孔令怡将其承租房屋前后窗私自改建为门并搭建阳台，被强拆后至今没有恢复原状，严重影响楼体安全，小区居民为此甚是担忧；证据2.房管所下发给孔令怡的违章整改通知单照片，拟证明房管所2

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，陆树民主张拆除孔令怡扩建的阳台架子、将窗改门恢复原状、恢复楼房原建筑状况，但在庭审过程中自认阳台架子已不存在，窗改门也未投入使用，也即并不影响相邻权利人的通行；陆树民将地下室出租给案外人张栋用作仓库，也即并不影响相邻权利人的采光；且楼房现状也未危及相邻不动产的安全，故一审法院对该项诉讼请求不予支持。陆树民主张因房屋挡光，给承租人张栋减免租金，致其产生租金损失，但仅举示了租赁合同，未举示银行流水、转账明细等予以佐证，故一审法院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5830号上诉人（一审原告）：陆树民，男，1956年10月25日出生，汉族，已退休，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：田瑶，北京大成（哈尔滨）律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：孔令怡，女，1962年10月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人陆树民因与被上诉人孔令怡相邻关系纠纷一案，不服黑龙江……