承揽合同纠纷 (2021)内05民申5号

案号
(2021)内05民申5号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

再审申请人要价高就否定再审申请人与被申请人签订的合同。法院判决否定合同约定属于运用法律错误。三、法院在鉴定装修价值的时候没有通知再审申请人到场,评估报告中有很多项目再审申请人已经施工,而并没有鉴定,导致鉴定价格偏低。未鉴定项目如下:1、一楼原始墙体拆除。2、大锅台制作。3、人造石窗台板。4、厨房吊顶。5、壁纸、壁画。6、厨房做地沟。7、网线改造。8、沙子、水泥、红砖的上楼费用。9、门厚架租赁费。10、防水。11、钢化玻璃。本案中被申请人停止继续装修的原因是即将装修完毕的房屋隔壁承包了一家更大的饭店,被申请人不想同时经营叫停了再审申请人的装修,将已经装修的饭店出租、出兑,至今出租的标语还在饭店窗户上贴着,标语中写明适合开饭店。综上,一审法院认定事实及适用法律均错误,请求法院依法维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为,定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。本案中,双方约定被申请人将案涉农家菜饭店交给申请人装修,申请人按照被申请人的要求完成工作,将装修完毕的房屋交付给被申请人,被申请人支付报酬,双方之间形成了承揽合同关系,被申请人作为定作人享有任意解除权,在承揽人完成

摘要

再审申请人要价高就否定再审申请人与被申请人签订的合同。法院判决否定合同约定属于运用法律错误。三、法院在鉴定装修价值的时候没有通知再审申请人到场,评估报告中有很多项目再审申请人已经施工,而并没有鉴定,导致鉴定价格偏低。未鉴定项目如下:1、一楼原始墙体拆除。2、大锅台制作。3、人造石窗台板。4、厨房吊顶。5、壁纸、壁画。6、厨房做地沟。7、网线改造。8、沙子、水泥、红砖的上楼费用。9、门厚架租赁费。10、防水。11、钢化玻璃。本案中被申请人停止继续装修的原因是即将装修完毕的房屋隔壁承包了一家更大的饭店,被申请人不想同时经营叫停了再审申请人的装修,将已经装修的饭店出租、出兑,至今出租的标语还在饭店窗

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书(2021)内05民申5号再审申请人(原审被告):通辽市亚光亚装饰工程有限责任公司,住所地内蒙古通辽经济技术开发区檀香湾小区第商**房。法定代表人:赵秀华,职务:经理。委托诉讼代理人:李春丽,女,1986年12月16日出生,住内蒙古通辽市科尔沁区。被申请人(原审原告):王萨其拉,男,1971年1月20日出生,住内蒙古科尔沁左翼后旗。再审申请人通辽市亚光亚装饰……