房屋租赁合同纠纷 (2014)临商终字第971号

案号
(2014)临商终字第971号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
山东省临沂市
裁判日期
2014-10-31

裁判要旨

原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,为有效合同,双方当事人应严格遵守。江连富称因王玉红未经其同意便准备将本案涉诉场所转租给徐焕军,其及时进行了干预,王玉红转租一事未能得逞,但随后王玉红便中止提供工作餐,2013年8月20日、10月10日其先后两次通知王玉红要求提供工作餐,但王玉红仍拒不提供,其便于同年11月23日向王玉红下达了解除租赁合同通知,根据相关法律规定,该通知具有法律效力,原、被告签订的租赁合同应予以解除;王玉红对此虽不予认可,但江连福提交的2013年10月10日的照片2张明确载明其已将要求提供工作餐通知送达给王玉红,同时王玉红认可的已收到的江连福于2013年11月23日为其送达的解除租赁合同通知书,亦明确载明江连福曾分别于2013年8月20日、同年10月10日要求王玉红提供工作餐,并要求解除合同,原、被告签订的房屋租赁合同第八条第4款已明确约定王玉红为被告员工提供工作餐系王玉红应尽的义务;现王玉红虽主张其已尽到了该义务,但其提交的2013年5月20日出具的通知书并没有证据证明江连福已收到,其提交的证据不足证实其主张,对王玉红的该主张不予

摘要

原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,为有效合同,双方当事人应严格遵守。江连富称因王玉红未经其同意便准备将本案涉诉场所转租给徐焕军,其及时进行了干预,王玉红转租一事未能得逞,但随后王玉红便中止提供工作餐,2013年8月20日、10月10日其先后两次通知王玉红要求提供工作餐,但王玉红仍拒不提供,其便于同年11月23日向王玉红下达了解除租赁合同通知,根据相关法律规定,该通知具有法律效力,原、被告签订的租赁合同应予以解除;王玉红对此虽不予认可,但江连福提交的2013年10月10日的照片2张明确载明其已将要求提供工作餐通知送达给王玉红,同时王玉红认可的已收到的江连

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临商终字第971号上诉人(原审原告):王玉红,女,1968年7月1日出生,居民,住临沂市兰山区。委托代理人:石增华,居民。被上诉人(原审被告):临沂星涛商贸有限公司。住所地:临沂市兰山区临西九路与水田路交汇处向北200米路西。法定代表人:汪涛,总经理。被上诉人(原审被告):汪涛,临沂星涛商贸有限公司总经理。被上诉人(原审被告):江连福,男,19……