农村土地承包合同纠纷 （2016）辽04民终138号

原告姚建伟依据被告金花村委会将其2.8亩承包地收回并另行发包给常启刚的事实主张返还承包地等权利，应以金花村委会和常启刚为共同被告。姚建伟未起诉常启刚，且不申请追加，起诉不符合实质条件。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百四十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚建伟的起诉。案件受理费500元，退还原告姚建伟。宣判后，姚建伟不服，向本院上诉，请求撤销原审裁定，支持上诉人诉讼请求。被上诉人承担一、二审诉讼费用。本院认为，姚建伟与抚顺市顺城区会元乡金花村村民委员会农村土地承包合同纠纷曾诉至法院，诉讼被告为抚顺市顺城区会元乡金花村村民委员会及常启刚，因姚建伟未提供常启刚个人信息，原审法院裁定驳回起诉。姚建伟再次诉讼形成本诉，诉讼被告未列常启刚（王雁或王燕小舅子），经原审法院工作后，明确表示不申请追加常启刚为被告以及提供不了常启刚相关信息。因姚建伟诉讼涉及村委会将土地另行发包给常启刚并主张返还

原告姚建伟依据被告金花村委会将其2.8亩承包地收回并另行发包给常启刚的事实主张返还承包地等权利，应以金花村委会和常启刚为共同被告。姚建伟未起诉常启刚，且不申请追加，起诉不符合实质条件。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百四十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚建伟的起诉。案件受理费500元，退还原告姚建伟。宣判后，姚建伟不服，向本院上诉，请求撤销原审裁定，支持上诉人诉讼请求。被上诉人承担一

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民终138号上诉人（原审原告）姚建伟，男，汉族，农民，住抚顺市顺城区。委托代理人姚枫，女，汉族，北京市赛杰思信息服务有限公司职员，住抚顺市顺城区，上诉人女儿。委托代理人邢晓巍，辽宁紫鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚顺市顺城区会元乡金花村村民委员会，住所地抚顺市顺城区。法定代表人姜漫漫，该村民委员会主任。上诉人姚建伟因农村土地承包合……