买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第341号

普莱克斯公司、荣马公司之间的买卖合同关系依法成立。对于2012年协议是否有每月最低购买量的约定，该协议第1.2条约定最低购买量80吨，并未明确约定每月最低购买量为80吨，另外该协议删除了2011年协议第3.3条关于每月实际使用量低于每月最低购买／付款量的，应当按照每月最低购买／付款量乘以产品单价支付该月产品价款的约定，从这一明显的变化可以看出，2012年协议未约定每月最低购买量并不是疏忽，而是刻意为之。对普莱克斯公司称应推定为每月最低购买量80吨的意见，没有事实依据，不予采信。根据2011年协议第1.5条及第9.1条的约定，该协议期限为2011年11月1日至2012年10月31日。对于2012年11月1日至2012年11月20日期间，根据协议第9.1条关于协议期满后自动延续的约定，应继续适用2011年协议的规定。2012年11月21日，普莱克斯公司、荣马公司重新签订了《产品供应协议》，对相应条款进行了变更。根据2012年协议第1.4条及第10.1条的约定，该协议期限为2012年11月21日至2015年10月20日。根据2011年协议第1.2条、第3.3条的约定，每月最低购买／付款量12

普莱克斯公司、荣马公司之间的买卖合同关系依法成立。对于2012年协议是否有每月最低购买量的约定，该协议第1.2条约定最低购买量80吨，并未明确约定每月最低购买量为80吨，另外该协议删除了2011年协议第3.3条关于每月实际使用量低于每月最低购买／付款量的，应当按照每月最低购买／付款量乘以产品单价支付该月产品价款的约定，从这一明显的变化可以看出，2012年协议未约定每月最低购买量并不是疏忽，而是刻意为之。对普莱克斯公司称应推定为每月最低购买量80吨的意见，没有事实依据，不予采信。根据2011年协议第1.5条及第9.1条的约定，该协议期限为2011年11月1日至2012年10月31日。对于2012

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第341号上诉人（原审原告）普莱克斯（上海）工业气体有限公司。上诉人（原审被告）江苏荣马新能源有限公司。上诉人普莱克斯（上海）工业气体有限公司（以下简称普莱克斯公司）、上诉人江苏荣马新能源有限公司（以下简称荣马公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第3024号民事判决，向本院提起上诉。……