保险纠纷 （2021）黑01民终2284号

根据商业保险条款中责任免除第二十四条“驾驶人饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后使用被保险车辆的，造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”的规定，本案对于商业三者责任险免除保险人责任的条款，阳光保险公司是否已尽到必要的提示义务，进而是否应当在商业三者责任险限额内免予承担赔偿责任。分析如下：根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款的规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中，康颜军提供涉事车辆的《机动车商业保险保险单》中“重要提示”第2条：“收到本保险单，承保险

根据商业保险条款中责任免除第二十四条“驾驶人饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后使用被保险车辆的，造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”的规定，本案对于商业三者责任险免除保险人责任的条款，阳光保险公司是否已尽到必要的提示义务，进而是否应当在商业三者责任险限额内免予承担赔偿责任。分析如下：根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”以及《最高人

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2284号上诉人（一审原告）：康颜军，男，1979年6月21日生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：毛禹明，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路****。负责人：高靖峰，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中……