案外人执行异议之诉 （2016）渝01民初484号

一、张安平申请执行天字公司等买卖合同纠纷一案中，天字公司系被执行人，人民法院有权依法强制执行该公司财产，本案所涉被执行财产为天字公司在天山美林公司的债权，该债权系天字公司财产，法院依法强制执行被执行人天字公司的财产是正当的。二、谭秋伟认为其系挂靠天字公司承包建设工程，其系实际施工人，该债权应归其所有。本案所涉建设工程系天字公司承包施工，所产生的工程款应属天字公司所有；不论谭秋伟是否所涉工程的实际施工人，但由于个人不具有承包建设工程的施工资质，如果其系挂靠天字公司承包建设工程，则其行为是违背行政许可、规避国家有关行业准入制度的行为，在法律上应给予否定性评价；谭秋伟与天字公司签订《内部承包协议书》，就谭秋伟进行工程施工的权利义务进行约定，从形式上看，该合同系天字公司承建工程后的内部管理行为，对外享有权利承担义务仍是天字公司；不论谭秋伟与天字公司之间是挂靠关系或者是内部承包关系，其进行工程施工后享有的权益系与天字公司之间因合同产生的债权，谭秋伟不能直接成为天字公司对千山美林公司所享有的债权的所有人，不能以其对天字公司所享有的债权排除法院对天字公司财产的执行。谭秋伟认为其所享有的权益足以排除本

一、张安平申请执行天字公司等买卖合同纠纷一案中，天字公司系被执行人，人民法院有权依法强制执行该公司财产，本案所涉被执行财产为天字公司在天山美林公司的债权，该债权系天字公司财产，法院依法强制执行被执行人天字公司的财产是正当的。二、谭秋伟认为其系挂靠天字公司承包建设工程，其系实际施工人，该债权应归其所有。本案所涉建设工程系天字公司承包施工，所产生的工程款应属天字公司所有；不论谭秋伟是否所涉工程的实际施工人，但由于个人不具有承包建设工程的施工资质，如果其系挂靠天字公司承包建设工程，则其行为是违背行政许可、规避国家有关行业准入制度的行为，在法律上应给予否定性评价；谭秋伟与天字公司签订《内部承包协议书》

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初484号原告：谭秋伟。委托代理人：程勇、谢秋宇，重庆至立律师事务所律师。被告：张安平。第三人：重庆天字实业集团有限公司。法定代表人：蒋德才，该公司董事长。原告谭秋伟与被告张安平、第三人重庆天字实业集团有限公司（以下简称天字公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员罗登文担任审判长并主审，与代理审判员彭松涛……