危险驾驶 （2016）闽03刑终554号

上诉人郑俊辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人郑俊辉关于其系驾驶证到期后未及时换证及原审量刑偏重，请求二审改判并适用缓刑的相关上诉理由。经查，上诉人郑俊辉未能在指定期限办理机动车驾驶证换证申请，至今仍无法提供合法有效的机动车驾驶证；原判结合郑俊辉到案后的认罪、悔罪表现，及本案的犯罪性质、情节、后果，对其量刑并无不当，故相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年十月二十六日书　记　员　　刘剑晶附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不

上诉人郑俊辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人郑俊辉关于其系驾驶证到期后未及时换证及原审量刑偏重，请求二审改判并适用缓刑的相关上诉理由。经查，上诉人郑俊辉未能在指定期限办理机动车驾驶证换证申请，至今仍无法提供合法有效的机动车驾驶证；原判结合郑俊辉到案后的认罪、悔罪表现，及本案的犯罪性质、情节、后果，对其量刑并无不当，故相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终554号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑俊辉，男，1984年10月15日出生于莆田市荔城区，汉族，初中文化，无业，住福建省莆田市荔城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月2日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留，同月5日变更为取保候审。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人郑俊辉犯危险驾驶罪一案……