买卖合同纠纷 （2017）辽14民终888号

一审法院判决认定事实不清。杜宏飞与葫芦岛利特天极汽车销售有限公司于2015年7月31日签订了《新车销售合同》，合同中约定葫芦岛利特天极汽车销售有限公司100日内交付车辆手续。本案中，葫芦岛利特天极汽车销售有限公司不能向杜宏飞提供车辆的发票、合格证及有关单证作为进口车辆上牌时所必须提供的单证，导致杜宏飞购买的车辆无法登记上牌，合同目的不能实现。葫芦岛利特天极汽车销售有限公司的行为已构成根本性违约，杜宏飞有权解除合同，要求返还货款，并有权要求葫芦岛利特天极汽车销售有限公司赔偿损失。但杜宏飞购车时，对葫芦岛利特天极汽车销售有限公司不能向其提供车辆的发票、合格证及有关单证作为进口车辆上牌时所必须提供的单证是明知的，且在葫芦岛利特天极汽车销售有限公司未能提供车辆手续后，杜宏飞没有提出解除合同并继续使用，在2016年6月28日发生交通事故时已使用近1年，故涉案车辆应产生折旧费用，并在交通事故中造成车辆损失必定造成车辆贬值，杜宏飞应承担相应的责任。在杜宏飞主张解除合同时，应对涉案车辆进行评估后，在返还购车款中扣除相应部分。另，应查明葫芦岛利特天极汽车销售有限公司与本案所涉车辆发生事故后所在维修部是否

一审法院判决认定事实不清。杜宏飞与葫芦岛利特天极汽车销售有限公司于2015年7月31日签订了《新车销售合同》，合同中约定葫芦岛利特天极汽车销售有限公司100日内交付车辆手续。本案中，葫芦岛利特天极汽车销售有限公司不能向杜宏飞提供车辆的发票、合格证及有关单证作为进口车辆上牌时所必须提供的单证，导致杜宏飞购买的车辆无法登记上牌，合同目的不能实现。葫芦岛利特天极汽车销售有限公司的行为已构成根本性违约，杜宏飞有权解除合同，要求返还货款，并有权要求葫芦岛利特天极汽车销售有限公司赔偿损失。但杜宏飞购车时，对葫芦岛利特天极汽车销售有限公司不能向其提供车辆的发票、合格证及有关单证作为进口车辆上牌时所必须提供的

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终888号上诉人（原审被告）：葫芦岛利特天极汽车销售有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙绣街114号。法定代表人：郭强，该公司董事长。委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙岩，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜宏飞，男，1988年5月9日生，汉族，无业，住辽宁省凌源市。上……