乡政府 （2019）辽04行赔终3号

被告敖家堡乡政府所提供的有效证据能证明被告于1992年建设大东沟铁矿征占林地林木时，已对原告自留山内5亩落叶松林木进行了补偿，征占林地已对敖家堡村集体进行了补偿的事实。原告未能提供出被告于1992年建设大东沟铁矿征占林地行为违法的相关证据，亦未能提供其要求赔偿自留山征占补偿款64.8万元的有效证据及法律依据。故对原告的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决：驳回原告秦华的赔偿请求。上诉人秦华上诉称，请求撤销原审判决发回重审或改判被上诉人赔偿上诉人的自留山被征占应付补偿款64.8万元。事实与理由，原审认定“被告对被征占林地进行了补偿”是错误的。原审已认定上诉人的自留山24.5亩被征占的事实，既然是上诉人的自留山被征占，理应将占地补偿款给付上诉人，但被上诉人在原审诉讼中并没有提供征占自留山补偿款给付上诉人的相关证据。原审法院以村里收到土地补偿款4000元并用该款交纳农业税来认定上诉人的征占林地补偿款村里已收到的事实是毫无道理的。如果是上诉人的林地补偿款就应将该款给付上诉人。上诉人不存在欠缴农业税的事实，用上诉人的林地征占

被告敖家堡乡政府所提供的有效证据能证明被告于1992年建设大东沟铁矿征占林地林木时，已对原告自留山内5亩落叶松林木进行了补偿，征占林地已对敖家堡村集体进行了补偿的事实。原告未能提供出被告于1992年建设大东沟铁矿征占林地行为违法的相关证据，亦未能提供其要求赔偿自留山征占补偿款64.8万元的有效证据及法律依据。故对原告的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决：驳回原告秦华的赔偿请求。上诉人秦华上诉称，请求撤销原审判决发回重审或改判被上诉人赔偿上诉人的自留山被征占应付补偿款64.8万元。事实与理由，原审认定“被告对被征占林地进行

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽04行赔终3号上诉人（原审原告）秦华，男，1962年10月27日出生，满族，现住清原满族自治县。委托代理人梁丽云，辽宁楚森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）清原满族自治县敖家堡乡人民政府，住所地清原满族自治县敖家堡乡。法定代表人刘军，系该乡政府乡长。委托代理人孙学军，该乡工作人员。委托代理人翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。上诉人秦华因诉被上……