机动车交通事故责任纠纷 （2018）渝05民终3406号
裁判要旨
该案争议焦点在于：一、张波驾驶车辆在交通事故中是否有过错，是否应承担责任。二、陈俊英的损失问题。关于第一个争议焦点：卢作嘉于2016年4月18日向一审法院申请对事发时张波驾驶的渝AZB3**号车的行驶速度以及渝AZB3**号是否采取减速、制动措施进行鉴定，拟证明张波车辆超速应承担同等或主要责任，并要求追加张波为本案共同被告。关于该鉴定，人保九龙坡支公司同意，但陈俊英不同意。一审法院经合议庭评议后准许了卢作嘉的鉴定申请。一审法院询问以何种方式和检材进行鉴定时，当事人均认可以事发时张波车上的行车记录仪视频进行鉴定，并申请法院到重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队调取该视频。一审法院案件承办人到南岸交巡警支队调取该证据时，被承办交通警察口头告知：该次事故发生后，卢作嘉与张波对事故发生经过及责任划分均无异议，故交警以简易程序方式作出道路交通事故认定书，交警的确看到过事发时张波车上行车记录仪的视频，但因简易程序原因且当事人并未提交要求保存，故该案的卷宗中没有该视频光盘。一审法院遂询问陈俊英及张波是否还保存有该视频，张波告知承办人因时间久远且卢作嘉在事故认定时并未提出超速主张，故视频并未保存。卢
摘要
卢作嘉与陈俊英中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡区支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终3406号上诉人（原审被告）:卢作嘉。委托诉讼代理人：唐斌，重庆敬友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈俊英委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码915001072031216118。负责人：邓卢忠，……