生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终194号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从原告提供的证据及法院生效民事判决书认定的事实看，2011年4月13日，原告与被告黄晓没有发生过身体接触，其要求被告黄晓承担赔偿责任，于法无据，法院不予支持。本案争议的焦点是：事发当日原告的右眼是否被被告黄晓林打伤，原告提供的平度市公安局店子派出所出具的证明，能够证实2011年4月13日被告黄晓林打伤原告脸部，后经公安机关调解，原告获得赔偿款2500元后，声明放弃追究被告黄晓林法律责任的事实。原告提供的公安人员对原告本人、黄晓、吕永合的询问笔录及当天出警的公安人员书写的证明材料中，均没有原告右眼被打伤的记载，原告提供的2011年4月21日、22日拍摄的4张照片，也看不出其右眼受伤的痕迹，故原告主张2011年4月13日被被告黄晓林打伤右眼，证据不足，法院不予认定。在本次诉讼中，原告仍未能提供2011年被被告黄晓林致伤时的相关病历材料，以证实其眼部是否遭受过伤害，也不能提供2013年其患××与2011年被被告黄晓林打

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从原告提供的证据及法院生效民事判决书认定的事实看，2011年4月13日，原告与被告黄晓没有发生过身体接触，其要求被告黄晓承担赔偿责任，于法无据，法院不予支持。本案争议的焦点是：事发当日原告的右眼是否被被告黄晓林打伤，原告提供的平度市公安局店子派出所出具的证明，能够证实2011年4月13日被告黄晓林打伤原告脸部，后经公安机关调解，原告获得赔偿款2500元后，声明放弃追究被告黄晓林法律责任的事实。原告提供的公安人员对原告本人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终194号上诉人（原审原告）张福生。被上诉人（原审被告）黄晓。被上诉人（原审被告）黄晓林，系被告黄晓之弟。上诉人张福生因与被上诉人黄晓、被上诉人黄晓林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第2553号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法由审判员姜涛担任审判长并主审，与审判员杨海东、代理审判员徐……