民间借贷纠纷 （2015）焦民申字第00054号

本案为民间借贷纠纷。再审申请人刘样的丈夫王现明向被申请人杨恒茂等人的父亲杨怀华借款的事实，有王现明出具的借条予以证实，现王现明已经死亡，原审判决刘样承担还款责任并无不当；借条上所盖的博爱县中州塑纺器材厂公章，不足以认定博爱县中州塑纺器材厂的企业性质，再审申请人刘样质证认为对此不清楚，并不能免除其举证责任。关于再审申请人刘样提出的判决日期是开庭日期的申请理由，审查认为并非程序违法，原审未列杨二军、杨燕霞为当事人也并不影响再审申请人刘样的诉讼权利；关于应参加诉讼的当事人未到庭以及简易程序超审限的问题，经审查庭审中其他被申请人均委托杨恒茂为代理人，以上申请理由并非法定再审事由。关于超出诉讼时效问题，审查认为借条中并未记载还款期限，债权人可以随时主张权利，再审申请人刘样认为超出诉讼时效的申请理由不能成立。综上，刘样的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘样的再审申请。审判长　　户明娜审判员　　岳　刚审判员　　薛雪丽二〇一五年六月十一日书记员　　李　森 百度搜索“”

本案为民间借贷纠纷。再审申请人刘样的丈夫王现明向被申请人杨恒茂等人的父亲杨怀华借款的事实，有王现明出具的借条予以证实，现王现明已经死亡，原审判决刘样承担还款责任并无不当；借条上所盖的博爱县中州塑纺器材厂公章，不足以认定博爱县中州塑纺器材厂的企业性质，再审申请人刘样质证认为对此不清楚，并不能免除其举证责任。关于再审申请人刘样提出的判决日期是开庭日期的申请理由，审查认为并非程序违法，原审未列杨二军、杨燕霞为当事人也并不影响再审申请人刘样的诉讼权利；关于应参加诉讼的当事人未到庭以及简易程序超审限的问题，经审查庭审中其他被申请人均委托杨恒茂为代理人，以上申请理由并非法定再审事由。关于超出诉讼时效问题，

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）焦民申字第00054号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘样，女，1956年5月15日出生，汉族，住博爱县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨恒茂，男，1950年10月17日出生，汉族，住博爱县，系杨怀华长子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李秀芝，女，1954年12月28日出生，汉族，住博爱县，系杨怀华次子杨恒凡之妻。被申请人（一审……