买卖合同纠纷 （2021）豫13民终20号

本案争议的焦点一，关于本案民事责任的承担问题，即宋宏录向南阳中联卧龙水泥有限公司工地供货，买卖合同双方的合同相对人是金旺公司或是赵太海、徐娜。1.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。根据各方的陈述和双方提供的证据，本案中宋宏录供货是与赵太海商谈，并没有与金旺公司签订书面合同，金旺公司收到河南明盛市政工程有限公司工程材料款后，转到徐娜个人账户，宋宏录收到的150000货款也均为徐娜通过个人账户的转款，可以认定赵太海、徐娜与金旺公司之间系挂靠关系。且宋宏录亦确认系挂靠关系，因此，本案买卖双方的合同相对人系赵太海、徐娜，宋宏录主张赵太海、徐娜支付所欠货款，予以支持。徐娜称与该工程的实施没有任何联系，与事实不符，不予采信。2.因赵太海、徐娜与金旺公司之间系挂靠关系，宋宏录主张金旺公司支付所欠货款，无法律依据，不予支持。3.赵太海称自己是金旺公司的法定代表人，其向宋宏录购买材料系职务行为，无有证据，

本案争议的焦点一，关于本案民事责任的承担问题，即宋宏录向南阳中联卧龙水泥有限公司工地供货，买卖合同双方的合同相对人是金旺公司或是赵太海、徐娜。1.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。根据各方的陈述和双方提供的证据，本案中宋宏录供货是与赵太海商谈，并没有与金旺公司签订书面合同，金旺公司收到河南明盛市政工程有限公司工程材料款后，转到徐娜个人账户，宋宏录收到的150000货款也均为徐娜通过个人账户的转款

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终20号上诉人（原审被告）：赵太海，男，汉族，1967年8月19日出生，住河南省南阳市宛城区。上诉人（原审被告）：徐娜，女，汉族，1973年1月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵红卫，南阳市功能区新兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋宏录，男，汉族，1980年10月17日出生，住河南省南阳市宛城区……