买卖合同纠纷 （2016）吉01民终3244号

梁庆威、刘先龙在陈玉颖处赊购瓜苗，并给陈玉颖出具欠条二枚，约定了瓜苗款的给付方式及时间，与陈玉颖形成事实上的买卖合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，梁庆威、刘先龙应按合同约定支付价款。梁庆威、刘先龙主张陈玉颖出售的瓜苗数量缺少，并有质量问题，未提供足够的证据予以证明，不予支持。刘先龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：“被告梁庆威、刘先龙于本判决生效后立即共同给付原告陈玉颖瓜苗款人民币145692.80元。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元、邮寄费108元，均由梁庆威、刘先龙共同承担。宣判后，上诉人梁庆威、刘先龙不服，向本院提起上诉。上诉理由是：一审法院在未查清事实的情况下判令上诉人梁庆威、刘先龙给付被上诉人陈玉颖苗款是错误的判决，双方没有买卖合同关系，不是合同相对人，将上诉人梁庆威、刘先龙告

梁庆威、刘先龙在陈玉颖处赊购瓜苗，并给陈玉颖出具欠条二枚，约定了瓜苗款的给付方式及时间，与陈玉颖形成事实上的买卖合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，梁庆威、刘先龙应按合同约定支付价款。梁庆威、刘先龙主张陈玉颖出售的瓜苗数量缺少，并有质量问题，未提供足够的证据予以证明，不予支持。刘先龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：“被告梁庆威、刘先龙于本判决生效后立即共同给付原告陈玉颖瓜苗款人民币145692.80元。”如果未按本

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3244号上诉人（原审被告）：梁庆威，男，1963年11月16日生，汉族，农民，住扶余县。委托代理人：孙景荣，扶余市维权法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘先龙，男，1980年3月8日生，汉族，农民，住扶余县。被上诉人（原审原告）：陈玉颖，男，1966年5月19日生，汉族，住德惠市。委托代理人：刘继国，德惠市胜利街法律服务所法……