侵害实用新型专利权纠纷 （2016）浙01民初1005号

被控侵权行为发生时，涉案专利处于有效状态，应受国家法律保护。捷顺公司作为涉案专利独占被许可人，依法享有对侵犯涉案专利行为之诉权。本案争议焦点在于：（一）被控侵权产品是否落入涉案专利权保护范围；（二）若侵权成立，捷顺公司要求欧尚公司和鸿昌公司承担的侵权责任是否恰当。关于争议焦点（一），欧尚公司和鸿昌公司主张被控侵权产品与涉案专利相比，存在如下区别点：1．结合涉案专利说明书的记载，为实现发明目的，涉案专利的拉手把上必须带有卡口，拉杆必须弯曲，连接块必须带有偏心孔，且在使用状态下拉杆、左右撑杆、万向座不能处于同一平面，否则不能形成说明书所描述的三角形稳定结构；而被控侵权产品的拉手把不同，拉杆为直且系一体而不分左右，连接块上的孔也非偏心，在使用状态下拉杆、左右撑杆、万向座处于同一平面。2．被控侵权产品缺少固定板这一技术特征，因而也不具备固定板与胶棉头固定相连、固定板与左右基板相连的特征。3．涉案专利左右拉杆的下端分别与连接块的上端相连，且根据其说明书的描述，拉杆的上下运动可以带动基板朝偏心方向旋转；而被控侵权产品的拉杆系与连接块套接，且拉杆的上下运动无法带动基板旋转。4．涉案专利拉杆铆接在拉手

被控侵权行为发生时，涉案专利处于有效状态，应受国家法律保护。捷顺公司作为涉案专利独占被许可人，依法享有对侵犯涉案专利行为之诉权。本案争议焦点在于：（一）被控侵权产品是否落入涉案专利权保护范围；（二）若侵权成立，捷顺公司要求欧尚公司和鸿昌公司承担的侵权责任是否恰当。关于争议焦点（一），欧尚公司和鸿昌公司主张被控侵权产品与涉案专利相比，存在如下区别点：1．结合涉案专利说明书的记载，为实现发明目的，涉案专利的拉手把上必须带有卡口，拉杆必须弯曲，连接块必须带有偏心孔，且在使用状态下拉杆、左右撑杆、万向座不能处于同一平面，否则不能形成说明书所描述的三角形稳定结构；而被控侵权产品的拉手把不同，拉杆为直且系

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初1005号原告：嘉兴捷顺旅游制品有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲工业区加创路229号。法定代表人：朱雪林，总经理。委托诉讼代理人：陆永强、王金林，浙江永鼎律师事务所律师。被告：杭州欧尚超市有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区大关路213号。法定代表人：BrunoMercier，董事长。委托诉讼代理人：周林伟，公司员工。被告：四川鸿昌……