工伤保险待遇纠纷 (2014)昭中民二终字第529号

案号
(2014)昭中民二终字第529号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2014
地域
云南省昭通市
裁判日期
2014-10-13

裁判要旨

根据《云南省安全生产条例》第三十七条规定,煤矿发生安全生产事故后,负有向安全生产监督管理职责的有关部门报告的义务。本案中董住宽在井下作业时,被顶板掉矸石砸伤,受到的损害发生在煤矿井下,而镇雄县热水河煤矿怠于履行义务,并不能证明此次事故不是煤矿安全事故,对不属于煤矿安全事故的抗辩,举证责任在镇雄县热水河煤矿。根据煤炭工业部1995年2月14日发布的煤安字(1995)第50号《煤炭工业企业职工伤亡事故报告和统计规定》(试行)第八条“企业伤亡事故按行业生产特点分为以下八类:一、顶板:指冒顶、片邦、顶板掉矸、顶板支护垮倒、冲击地压、露天煤矿边坡滑移垮塌等。底板事故视为顶板事故。二、瓦斯:指瓦斯(煤尘)爆炸(燃烧),煤(岩)与瓦斯突出,中毒、窒息。三、机电:指机电设备(设施)导致的事故。包括运输设备在安装、检修、调试过程中发生的事故。四、运输:指运输设备(设施)在运行过程发生的事故。五、放炮:指放炮崩人、触响瞎炮造成的事故。六、火灾:指煤与矸石自然发火和外因火灾造成的事故(煤层自燃未见明火逸出有害气体中毒算为瓦斯事故)。七、水害:指地表水、老空水、地质水、工业用水造成的事故及透黄泥、流沙导致的事

摘要

根据《云南省安全生产条例》第三十七条规定,煤矿发生安全生产事故后,负有向安全生产监督管理职责的有关部门报告的义务。本案中董住宽在井下作业时,被顶板掉矸石砸伤,受到的损害发生在煤矿井下,而镇雄县热水河煤矿怠于履行义务,并不能证明此次事故不是煤矿安全事故,对不属于煤矿安全事故的抗辩,举证责任在镇雄县热水河煤矿。根据煤炭工业部1995年2月14日发布的煤安字(1995)第50号《煤炭工业企业职工伤亡事故报告和统计规定》(试行)第八条“企业伤亡事故按行业生产特点分为以下八类:一、顶板:指冒顶、片邦、顶板掉矸、顶板支护垮倒、冲击地压、露天煤矿边坡滑移垮塌等。底板事故视为顶板事故。二、瓦斯:指瓦斯(煤尘)

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昭中民二终字第529号上诉人(原审被告)镇雄县热水河煤矿有限责任公司(以下简称热水河煤矿)。委托代理人胡光才,四川玉壶律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审原告)董住宽。上诉人热水河煤矿有限公司因与被上诉人董住宽工伤保险待遇纠纷一案,不服云南省镇雄县人民法院(2014)镇民初字第709号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……