确认劳动关系纠纷 （2016）渝05民终6883号

熊国勤与华陶公司对是否存在劳动关系各执一词，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。熊国勤主张与华陶公司存在劳动关系，应当举示证据证明。熊国勤举示的上岗证盖有兆瓷公司钢印，对其真实性予以确认。该上岗证虽载明为“熊国琴”，但常住人口登记卡载明“熊国琴”系熊国勤的曾用名，其公民身份号码为510225196912084645，华陶公司亦陈述曾有一名叫“熊国琴”的工人，证人唐尚渝系华陶公司原员工，现已退休，亦证实熊国勤于九几年到华陶公司工作，故确认熊国勤与华陶公司存在劳动关系。熊国勤主张自1996年5月起即建立劳动关系，但未举示证据证明，以兆瓷公司颁发上岗证的时间即1996年10月25日作为双方建立劳动关系的时间。熊国勤主张自1996年5月即建立劳动关系，不予支持。华陶公司否认将熊国勤派遣至第三人锦晖公司，第三人锦晖公司亦称无从查清熊国勤何时被派遣至本公司工作，但华陶公司未举示双方解除劳动关系的证据，应当承担举证不能的法律后果。同时，华陶公司是否将熊国勤派遣至第三人锦晖公司，并不改变双方劳动关系，故对华陶公司的抗辩意见，不予采纳，确认熊国勤

熊国勤与华陶公司对是否存在劳动关系各执一词，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。熊国勤主张与华陶公司存在劳动关系，应当举示证据证明。熊国勤举示的上岗证盖有兆瓷公司钢印，对其真实性予以确认。该上岗证虽载明为“熊国琴”，但常住人口登记卡载明“熊国琴”系熊国勤的曾用名，其公民身份号码为510225196912084645，华陶公司亦陈述曾有一名叫“熊国琴”的工人，证人唐尚渝系华陶公司原员工，现已退休，亦证实熊国勤于九几年到华陶公司工作，故确认熊国勤与华陶公司存在劳动关系。熊国勤主张自1996年5月起即建立劳动关系，但未举示证据证明，以兆瓷公司

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终6883号上诉人（原审被告）：重庆华陶瓷业有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱陈家湾，组织机构代码62190281-6。法定代表人：顾明生，董事长。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘代国，男，汉族，1963年12月14日生，该公司员工，住重庆市万州区王牌路510号附9号7单元6-1，公民身份证号码512224……