民间借贷纠纷 （2019）豫05民终5460号

合法的借贷关系应受法律保护。陈红霞向宋艳借款23000元，未履行还款义务，构成违约，宋艳要求陈红霞偿还借款，依法予以支持。关于借款利息问题，因借据未约定利息，宋艳主张起诉之日起计算利息符合法律规定，利息应从起诉之日起即2019年7月25日按年利率6%计算。陈红霞辩称其与宋艳不存在借款关系，宋艳提供陈红霞出具的借据、部分取款凭证、刷卡记录、微信聊天记录等证据予以佐证，且陈红霞认可该借据系其本人书写，综合上述证据，认定宋艳与陈红霞存在借款关系，陈红霞的辩称意见不予采纳。陈红霞辩称宋艳两次起诉时陈述的借款时间不一致，经核对上次的庭审笔录，宋艳当庭陈述的借款实际时间与本案的陈述时间基本一致，两次不存在冲突，该辩称意见亦不予采纳。陈红霞辩称宋艳主张的借款实际是双方因经营中脉LACA瘦身衣产生的纠纷，但未提供足够证据予以证实，该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：被告陈红霞于本判决生效之日起十

合法的借贷关系应受法律保护。陈红霞向宋艳借款23000元，未履行还款义务，构成违约，宋艳要求陈红霞偿还借款，依法予以支持。关于借款利息问题，因借据未约定利息，宋艳主张起诉之日起计算利息符合法律规定，利息应从起诉之日起即2019年7月25日按年利率6%计算。陈红霞辩称其与宋艳不存在借款关系，宋艳提供陈红霞出具的借据、部分取款凭证、刷卡记录、微信聊天记录等证据予以佐证，且陈红霞认可该借据系其本人书写，综合上述证据，认定宋艳与陈红霞存在借款关系，陈红霞的辩称意见不予采纳。陈红霞辩称宋艳两次起诉时陈述的借款时间不一致，经核对上次的庭审笔录，宋艳当庭陈述的借款实际时间与本案的陈述时间基本一致，两次不存在

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5460号上诉人（原审被告）陈红霞，女，汉族，1983年12月29日出生，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）宋艳，女，汉族，1986年8月19日出生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人王莲，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人赵媛媛，河南毅刚律师事务所实习律师。上诉人陈红霞因与被上诉人宋艳民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法……