民间借贷纠纷 （2021）豫15民终477号

债务应当清偿。一、被告董俊向原告洪友龙出具的借条明确载明其向原告借款810000元的事实，原告与被告之间形成的民间借贷关系，依法应当保护。关于原告所诉要求被告支付另外借款40000元，因未提供相应的证据，根据“谁主张，谁举证”原则，该院对此不予支持。二、关于被告辩称该借款负有约定的归还条件和期限，因条件尚未成就，待条件成就时全额清偿问题，原被告于2019年1月2日签订的补充协议系原被告双方真实意思的表示，合法有效。该协议第五条明确约定“被告私人所借的八十一万元现金在工程款来时作批陆续还款，从被告利润里扣除直至工程竣工时还清”，2019年12月31日息邢高速正式开通运营，视为该工程已竣工，而被告没有按照双方补充协议约定的还款期限还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告的抗辩理由，该院不予采纳；三、关于利息问题，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定

债务应当清偿。一、被告董俊向原告洪友龙出具的借条明确载明其向原告借款810000元的事实，原告与被告之间形成的民间借贷关系，依法应当保护。关于原告所诉要求被告支付另外借款40000元，因未提供相应的证据，根据“谁主张，谁举证”原则，该院对此不予支持。二、关于被告辩称该借款负有约定的归还条件和期限，因条件尚未成就，待条件成就时全额清偿问题，原被告于2019年1月2日签订的补充协议系原被告双方真实意思的表示，合法有效。该协议第五条明确约定“被告私人所借的八十一万元现金在工程款来时作批陆续还款，从被告利润里扣除直至工程竣工时还清”，2019年12月31日息邢高速正式开通运营，视为该工程已竣工，而被告

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终477号上诉人（原审被告）：董俊，男，1971年12月19日出生，汉族，现住河南省信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：严加忠，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪友龙，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘燕，河南涵信律师事务所律师。上诉人董俊因与被上诉人洪友龙民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市……