修理合同纠纷 (2015)昆民四终字第442号

案号
(2015)昆民四终字第442号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
修理合同纠纷
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”本案中,黄崇党将其所有的车辆交由东康公司修理,东康公司将修理后的车辆交付黄崇党,黄崇党向东康公司支付了维修费,故该车辆修理合同已依法成立并生效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此,东康公司应依约完成车辆的修理工作,并将符合修理质量要求的车辆交付黄崇党。但东康公司于2013年8月30日将该车交付黄崇党后,黄崇党于2013年9月1日在驾驶该车辆的过程中发生交通事故致杨建云、普琼芬受伤。经鉴定,该车后桥制动软管被一钳子夹住,致使后桥两轮制动器不能产生有效制动效能,制动系性能不符合规定。故交警部门认定此事故形成的完全原因是由于黄崇党驾驶制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》的机动车上道路行驶所致,由黄崇党承担此事故的全部责任。对此,东康公司虽答辩称东康公司已将修理合同履行完毕,汽车出厂时制动效果正常,导致事故发生的钳子并非东康公司夹在汽车上,故东康公司对该车发生的交通事故不承担责任。但东康公司仅向原审法院提交了其单方出具的

摘要

依法成立的合同,受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”本案中,黄崇党将其所有的车辆交由东康公司修理,东康公司将修理后的车辆交付黄崇党,黄崇党向东康公司支付了维修费,故该车辆修理合同已依法成立并生效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此,东康公司应依约完成车辆的修理工作,并将符合修理质量要求的车辆交付黄崇党。但东康公司于2013年8月30日将该车交付黄崇党后,黄崇党于2013年9月1日在驾驶该车辆的过程中发生交通事故致杨建云、普琼芬受伤。经鉴定,该车后桥制动软管被一钳子夹住,致使后

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民四终字第442号上诉人(原审被告)云南东康汽车贸易有限公司,住所:昆明市西山区二环南路639号凯旋利汽车市场20号场地,组织机构代码:69085763-3。法定代表人刘占营,该公司总经理。委托代理人张与,云南凌云律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人郭馥菡,云南凌云律师事务所实习律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)黄崇党,男,1968……