建设工程分包合同纠纷 （2018）川0105民初11963号

该组证据系原件，具有真实性、合法性，君子协议、合伙人确认单系温德超与合伙人之间关于工程价款的结算，与本案不具有关联性，其余证据与本案具有关联性故予以采信； 刘辉提交了班组协议，证明吴丹与刘辉签订班组协议，吴丹将63套房屋转包给刘辉。 温德超对真实性无异议，但认为该协议并未反映真实的内容，形成时间是在整个工程完工之后，吴丹并不了解施工情况。 吴丹、吴为东对真实性、合法性有异议，认为协议是在被欺骗、胁迫下书写的。 本院对该证据的真实性、合法性予以采信，关联性及证明力结合其他证据进行综合认定； 刘辉提交了现场签证单3份，证明63套房屋装修工程实际施工人是刘辉，都是刘辉与田成在进行交接。 温德超认为真实性无法核实，田成是临时聘用人员，没有审核签证单的权利，签证单反映施工单位是一号班组，能够印证刘辉与温德超同属一号班组的事实，不能证明刘辉完成了63套房屋的工程量。 吴丹、吴为东对三性不予认可。 本院认为该证据具有真实性、合法性，关联性综合其他证据进行认证； 刘辉提交了锦城华府金正房一号班组工程量确认单复印件，证明北京建工西南公司现场项目经理吴平签字确认的项目工程量。 温德超认为系复印件，对真实性

温德超与刘辉、吴丹建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初11963号 原告：温德超，男，1965年4月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘辉，男，1970年11月19日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：吴丹，女，1980年5月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：吴静，四川奥伦济律师事务所律师。 特别授权。 被告：北京市建筑工程装饰集团有限公司，……