装饰装修合同纠纷 （2018）川0105民初730号

该证据系原件，北京建工西南公司、北京建工公司虽然质疑签字的真实性，但并未提出鉴定申请，北京建工西南公司、北京建工公司否认刻制过项目部印章，对该印章的真实性暂不予认定，对该证据涉及其他内容的三性本院予以采信； 吴丹提交了吴为东与温德超、刘辉分别签订的《分包协议》，证明吴为东作为项目负责人代表吴丹签订合同。 北京建工西南公司、北京建工公司对三性不予认可，认为其并非合同当事人。 本院认为上述证据经其他生效判决认定，具有真实性、合法性及关联性，故予以采信； 吴丹提交了《情况说明》、《关于锦城华府精装工程1号班组情况说明》，证明工程量，刘辉超越吴丹领取工程款。 北京建工西南公司、北京建工公司对印章及签字人身份不认可，本院认为该组证据系原件，具有真实性、合法性及关联性，故对其三性予以采信； 吴丹提交了收方单，证明确认的工程量及价款。 北京建工西南公司、北京建工公司对真实性不予认可，本院认为该证据经其他生效判决予以确认，故对三性予以采信。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2012年3月1日，北京建工西南公司与吴丹签订《北京建工集团北京建工西南公司内部工程项目经理承包协议书》，约定，

吴丹、北京市建筑工程装饰集团有限公司西南分公司、北京市建筑工程装饰集团有限公司等装饰装修合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初730号 原告：吴丹，女，1980年5月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：吴静，四川奥伦济律师事务所律师。 特别授权。 被告：北京市建筑工程装饰集团有限公司西南分公司，住所地：成都市武侯区一环路南一段**。 负责人：聂立果。 委托诉讼代理人：陆元，女，1978年6月28日出生，汉族，住北京市东……