金融借款合同纠纷 （2018）桂民申2455号
裁判要旨
经查，《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》上标明的主合同编号与主合同《流动资金循环借款合同》编号一致，而在主合同《流动资金循环借款合同》第22.1、22.3已明确约定：贷款额度项下单笔借款金额、借款期限均以借款借据为准。 因此，本案《借款借据》（编号为208403142048861）属于《流动资金循环借款合同》（编号为208404132911981）项下的组成部分。 《借款借据》是发放借款的出账凭证，且《借款借据》载明的借款人名称、借款金额、借款用途、借款期限（在授信期限之内）、收款人账号等主要内容与《流动资金循环借款合同》约定的内容一致，原审法院据此判决广明象州分公司、陆广明、广明公司、陆安成、陆长成对本案借款承担担保责任符合法律规定。 综上，陆广明、广明公司、广明象州分公司、陆长成、陆安成、象鹏公司申请再审的理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陆广明、广西广明房地产开发有限公司、广西广明房地产开发有限公司象州分公司、陆长成、陆安成、象州象鹏贸易有限责任公司
摘要
陆广明2455号裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申2455号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆广明，男，1965年4月11日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西广明房地产开发有限公司。 住所地：广西壮族自治区象州县象州镇莲城路123号。 法定代表人：陆广明，该公司董事长。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西广明房地产开发有……