金融借款合同纠纷 （2017）桂13民终924号

本案系金融借款、抵押、保证合同纠纷。丰兴公司与象州农合行签订的编号为208402121401《流动资金循环借款合同》、与象州农合行、忻城信用社签订的编号为208429140000841《流动资金借款合同》；能通公司与象州农合行签订的编号为20840213010401-1《最高额抵押担保合同》和20840313112560《最高额抵押担保合同》；能通公司、天泽公司、莫惠斯、莫涵超、莫崇厚、莫佳妮、何嘉彬、李江波与象州农合行签订编号为20840212113001-2《最高额保证担保合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。丰兴公司借用象州农合行、忻城信用社的款项后未依约还款，属违约行为。能通公司、天泽公司、莫惠斯、莫涵超、莫崇厚、莫佳妮、何嘉彬、李江波未依约履行保证责任，亦属违约。因此，象州农合行、忻城信用社提出的由丰兴公司偿付借款本金1000万元及利息1532593.39元（利息暂计至2016年2月17日止，往后利息另计），并由能通公司、天泽公司、莫惠斯、莫涵超、莫崇厚、莫佳妮、何嘉彬、李江波对上述债务承担连带清

来宾市能通农工商贸易有限公司、广西象州农村合作银行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终924号上诉人（一审被告）：来宾市能通农工商贸易有限公司。法定代表人：潘志新。委托诉讼代理人：蒋国春，广西汇力律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西象州农村合作银行。法定代表人：梁德芳。被上诉人（一审原告）：忻城县农村信用合作联社。法定代表人：潘小军。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：曾伟，广西柳晟律师事务所律师。一审被告：……