金融借款合同纠纷 （2017）桂13民初32号
裁判要旨
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，均当恪守承诺，诚实履行自己的合同义务。本案系金融借款合同纠纷，原告象州农合行与被告明泽公司签订的编号为208402141338892《流动资金借款合同》，与被告卓盛公司签订的合同编号为208404141540852《抵押担保合同》，与卓盛公司、韦军伟、梁耀星签订的合同编号为208404141540853《保证担保合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，均属合法有效，当事人均应依约履行合同义务。 关于原告象州农合行是否已经支付本案借款给被告明泽公司的问题，本院认为，按照双方在2014年12月30日签订的借款合同中的约定，象州农合行于2014年12月31日向明泽公司的借款账户20×××87发放借款1400万元、1600万元，合计3000万元。尽管该两笔借款对应的借款借据上载明的合同编号与借款合同存在不一致，存在瑕疵，但借款金额合计、借款期限、借款人、借款账户、借款利率等均与借款合同一致，且借款合同中明确约定合同记载的借款金额、发放日期、到期日期、利率与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准。又
摘要
广西象州农村合作银行与来宾市明泽贸易有限公司、来宾市卓盛投资有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂13民初32号 原告：广西象州农村合作银行。 法定代表人：朱成勇。 委托诉讼代理人：曾伟，广西柳晟律师事务所律师。 被告：来宾市明泽贸易有限公司。 法定代表人：梁少华。 被告：来宾市卓盛投资有限公司。 法定代表人：潘志新。 委托诉讼代理人：梁宇宸，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋旭华，广西精一律师事务所律师。 被告：梁……